Nosotros en esta nota, vamos a hacer referencia a una entrevista al Ministro Lescano, publicada en el matutino El Observador, que abona perfectamente nuestros dichos.

En este caso puntual, eximimos de toda responsabilidad al autor de la nota y al medio pues, suponemos, se han limitado a transcribir al papel, lo que declaró el ministro.

Y dale con los mil millones

Una vez más, se insiste desde la secretaría de turismo, en afirmar que por turismo, "ingresan" mil millones de dólares anuales. ¿ Cómo se llega a esa cifra ?, al parecer, muy simplemente, se suman los aparentes 600 millones que ingresan por divisas (resultado del gasto de los turistas extranjeros en nuestro territorio) a los supuestos 400 millones de dólares que aparentemente se gastan en turismo interno. No hace falta decir que no somos expertos en números pero, a pesar de todo, logramos atesorar bastante sentido común y es lo que aplicamos. Simplemente, si sumamos peras + zapallos, nos debería dar cualquier cosa. Consultado al respecto el Cr. Walter Neri , director del portal de propiedades de Punta del Este www.PuntaOnline.com y experto en márquetin nos dijo " .... no es que sume peras con zapallos sino que la cifra es falaz pues lo que se gasta en turismo interno no debiera ser tomado como ingreso por turismo pues es dinero que estaba en el país y se gastó en el pais ...

Por ingreso del turismo debemos considerar lo que compran los no residentes.

Si hilamos más fino, lo festejable es esa cifra menos el costo de importación de bienes e insumos por ellos consumidos ... o sea que en realidad la ganancia del país por turismo es aún menor.

En resumen si un alemán compra galletitas danesas en $100 que el importador pagó $ 70, el ingreso por turismo del alemán es de $30 ... si se trata de un kg de colita de cuadril a $120 deberíamos restarle los fitosanitarios importados, la amortización de la maquinaria importada, el gasoil importado ... y bue, tal vez queda algo más que con las galletitas pero ya ves ..."

Hay que agradecerle a los piqueteros

En otra parte de la entrevista, el Doctor Lescano vuelve a manifestar, un razonamiento que habría partido, según él mismo nos dijo, en el mes de febrero, de alguien de la actividad privada y que ya se había hecho público, si no recordamos mal, por otro integrante de las jerarquías del Ministerio, en plena temporada estival.

Dice Lescano que fueron tan buenos los resultados, en cuanto a la gente que llegó, que si no se hubiesen bloqueado los puentes sobre el Río Uruguay, por parte de los ambientalistas entrerrianos, el sistema receptivo habría colapsado.

¿ Qué mensaje le damos a quienes piensan venir en la próxima temporada?

¿ Si no hay bloqueo no venga porque le atenderemos mal ?

¿ Qué se quiere demostrar con una declaración de ese tipo?

¿ Que no nos afectó el bloqueo?

¿ Para que fuimos a La Haya ?

¿ Qué sistema pudo haber colapsado con una gran parte de las más de 100.000 camas parahoteleras de Punta del Este sin ocupar?

Una cosa es no conocer los secretos del turismo; no ser profesional de la actividad; no saber medir que cuando se quiere "agrandar" un resultado se desnuda otro y otra, muy otra, querer hacer creer que es verdad el resultado de una suma imposible de efectuar y declarar supuestos que se convierten en disparates estratégicos.

Ya que estamos ¿ se sigue sin hablar del Director Técnico ? ¿Se sigue sin ventilar los detalles de la inversión publicitaria efectuada hasta el momento?

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.