EL CONFLICTO CON ARGENTINA Y SU INCIDENCIA DIRECTA EN EL TURISMO. URUGUAY NO PUEDE SOPORTAR DOS VERANOS CONSECUTIVOS CON DIFICULTADES PARA QUE INGRESEN TURISTAS.

El autor, columnista de Editorial Turística, periodista especializado en turismo con más de veinte años en la profesión y más de cuatro décadas de vinculación con la industria, decide expresar en el siguiente artículo, su pensamiento en referencia al tema del título.
Por diferentes motivos, entre ellos, no involucrar al medio pero, fundamentalmente, eximirse personalmente del cuidado que implica el tratamiento abierto de estos temas cuando lo que se escribe toma estado público, decide que el presente, sea un artículo de carácter reservado, dirigido estrictamente a personas e instituciones vinculadas con el sector.
Esta decisión, se basa en la idea de propiciar una reacción de todos quienes están directamente ligados con el turismo en el Uruguay, para ponernos todos, sin distinción de banderías, ni clasificaciones de ninguna índole, a trabajar para tratar de evitar lo que sería un resultado catastrófico de confirmarse las presunciones personales al respecto.

MI LECTURA DEL CONFLICTO Y UNA MIRADA HACIA ADELANTE

Desde hace muchos años, vengo sosteniendo que la dependencia casi exclusiva de nuestro país, del mercado argentino en los resultados de los ejercicios anuales en materia turística, es una práctica casi suicida.
En reiteradas ocasiones he manifestado que si Argentina se resfría a nosotros nos viene pulmonía. Pues bien, el conflicto a causa de la instalación de las Plantas de Celulosa en Fray Bentos, supera la categoría de resfrío,.directamente, se transforma en pandemia; puede llegar a ser tan o más importante que la aparición de aftosa.
Lo realmente preocupante es el carácter nacional que ha tomado la reivindicación de la gente de Gualeguaychú, avalada y oficializada por el presidente Kirchner.
Personalmente, baso mi alarma , precisamente en el mandatario argentino.
Estoy seguro que ni el mismo previó que este conflicto tomase los ribetes actuales pero, aunque suene paradójico, fue él, personalmente quien le asignó carácter nacional y prueba de ello fue lo manifestado hace pocos días en el acto de la ciudad de Gualeguaychú.
En el año 2007 hay elecciones presidenciales en la República Argentina y todos sabemos lo que se juegan Kirchner y el kirchnerismo en esa instancia.
Autocolocado en el “muchachito” de la película, con la aureola de “pesado” que ha dejado trasuntar a propios y extraños acerca de si mismo...¿alguien supone que habrá de “bajarse” de alguna manera de la controversia?
Personalmente estimamos que en lugar de ello, la propia idiosincrasia de ciertos sectores del pueblo argentino, nacionalista, bullanguera y en algunos casos “barra brava” (recordar el conflicto de Beagle y la guerra por Las Malvinas), habrá de exigirle aún más protagonismo y mayor distancia de una solución pacífica.

No cabe en ninguna mente sensata hacer lugar a las hipótesis de conflicto armado divulgadas supuestamente por los servicios de inteligencia de Brasil pero, no habría que descartar el agravamiento de la tensión en las relaciones bilaterales entre Argentina y Uruguay.
No nos debería llamar la atención que tanto Kirchner como los principales protagonistas del gobierno argentino, de aquí en más, tengan expresiones agresivas como las ya manifestadas anteriormente hacia nuestro gobierno, hacia las empresas en cuestión y demás.
El tratamiento del diferendo por parte de la Corte Internacional de Justicia que se iniciará el próximo mes en La Haya, sin dudas, accionará como combustible para avivar el incendio.
Mientras todo esto se va a desarrollar sin dudas, en los próximos días, nosotros, ¿qué vamos a hacer? ¿vamos a esperar a ver que pasa?, ¿ vamos a llegar a la próxima temporada rezando?
Como si se tratase de un desastre climatológico, deberíamos conformar algo similar a un “Comité de Crisis” y ponernos a trabajar en la búsqueda de soluciones sustitutivas a la eventual retracción del turismo argentino en la próxima temporada.
Nadie puede asegurar que no se vuelvan a bloquear los puentes y lo que es peor, con más tiempo y mayor proyección, no habría que descartar que se tomen medidas para boicotear la temporada en el este, además de la del litoral.
Todos sabemos que la gran mayoría del pueblo argentino profesa cabalmente sentimientos fraternales hacia nuestro pueblo y viceversa pero, la coyuntura nos indica que el protagonista no es precisamente el pueblo, es la dirigencia de turno del vecino país que sola, sin planificar con inteligencia, se ha metido en este cuello de botella, en este callejón sin salida.
Me gustaría sinceramente que mis presunciones fuesen equivocadas; aceptaría con sumo agrado que se me critique y hasta se me tilde de alarmista si nada de lo que digo sucede y la próxima temporada es un éxito. Lo que no me perdonaría, bajo ningún concepto, sería que ocurra lo que me temo y yo no hubiese hecho ni dicho nada.
Los formadores de opinión, los comunicadores, están obligados a analizar y criticar ; los hombres bien nacidos, los que quieren el bien común, también están obligados, por su propia conciencia, a sugerir, a proponer, a advertir, en una palabra, a jugarse, es lo que pretendo hacer con esta reflexión. Me encuentran en herrerantonio5@hotmail.com , nos vemos.


N. de R.: Este artículo ha sido enviado a : Ministerio de Turismo; División Turismo de las Intendencias Municipales de todo el país; AFEET; AGHU; AHRU; ANETRA; ASARA; AUDAVI; AUCA; AUDEB; AUDOCA; AGTM; Bureau de Montevideo; Cámara Uruguaya de Turismo; Cámara de Comercio de la Aeronáutica; CEPROTUR; CIHTU; UAVI y diferentes personalidades de la actividad.

Volver